Techninio SEO audito praktika

Išgalvotas scenarijus. Duomenys nėra tikros svetainės auditas. Užrašai lieka šiame puslapyje, niekur nesiunčiami ir automatiškai neišsaugomi. Prieš uždarydamas išsispausdink arba išsaugok PDF.

Penki radiniai

  1. Trys viešos pagrindinės kategorijos grąžina 200, bet jų HTML yra noindex. Jos turėtų būti indeksuojamos.
  2. Pašalinta sena akcija grąžina 404. Pakaitalo nėra; nežinoma, ar į ją dar veda vidinės nuorodos.
  3. Vieno straipsnio nėra XML žemėlapyje. Jis pasiekiamas iš teminės kategorijos; indeksavimo būsena nežinoma.
  4. Vienas laboratorinis mobiliojo puslapio greičio bandymas prastas. Realių lankytojų duomenų nepateikta.
  5. Prekės URL su kampanijos parametru nurodo pagrindinį prekės adresą per canonical. Turinys abiejuose atrodo vienodas.
Vertinimo gairės

Pirmas radinys vertas skubios patikros, nes aiškiai prieštarauja numatytam svarbių kategorijų veikimui. Vis tiek reikia nustatyti taisyklės kilmę ir apimtį. Antras gali būti pagrįstas pašalinimas; tikrink nuorodas. Trečias neįrodo neindeksavimo. Ketvirtam reikia palyginamų matavimų ir platesnio konteksto. Penktas gali būti teisingas sprendimas, jei turinys tikrai lygiavertis. Nė vienas radinys savaime neleidžia pažadėti konkretaus srauto augimo.

Grįžti į karjeros gidą